Layer 2 lahing: Optimism vs zk-Rollups, kes võidab UX lahingus?

Ethereum ökosüsteem on kasvanud detsentraliseeritud rahanduse, NFT-de ja Web3 rakenduste selgrooks. Kuid vastuvõtu kasvades kasvasid ka kõrgete gaasitasude ja võrgu ummistumise väljakutsed. Siin tulevad mängu Layer 2 (L2) lahendused , mis suudavad Ethereumit skaleerida, käitlemata tehingute tegemist off-chain ja seejärel need turvaliselt Ethereum’i põhivõrgus lõpetades.

Kaks juhtivat lähenemist domineerivad täna L2 vestluses: Optimistlikud rullid and zk-Rullid. Mõlemad lubavad madalamaid kulusid, kiiremaid kiirus ja paremat kasutajakogemust (UX). Kuid kuidas nad tegelikult võrreldavad, ja milline lähenemine võiks juhtida edasisi arenguid järgmistel aastatel?

Lähme asja lahti seletama.

1. Optimistlikud rullid: praktiline pioneer

Optimistlikud rullid, nagu Optimism and Arbitrum, olid esimesed, kes saavutasid tõelist vastuvõttu L2 maastikul.

1.1 Kuidas nad töötavad

Optimistlikud rullid eeldavad, et tehingud on vaikimisi kehtivad („optimistlikud”) ja kontrollivad pettusi ainult siis, kui keegi vaidlustab selle. See mudel vähendab kulusid, samas kui see kasutab Ethereum’i turvalisust.

1.2 Tugevused

• Küps ökosüsteem: Arbitrum ja Optimism omavad töökeskkondi, DeFi protokolle ja kogukondi.
• Lihtne UX: Ülesvõtmine on suhteliselt sujuv, kuna olemasolevad sillad ja rahakotid.
• Arendaja vastuvõtt: Optimismi OP Stack ei toeta mitte ainult oma ketti, vaid ka uusi L2s nagu Base (Coinbase’i L2).

1.3 Nõrkused

• Väljamaksete viivitused: Pettuse tõendavad aknad võivad viivitada väljamaksetega tagasi Ethereum’i põhivõrku (mõnikord kuni 7 päeva).
• Aususe eeldamine: Turvalisus sõltub valvuris, kes tuvastab pettused.

2. zk-Rullid: Krüptograafiline raskekaallane

zk-Rullid (nagu zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM) kasutavad tehingute kehtivuse kinnitamiseks null-teadmiste tõendeid. Selle asemel, et eeldada kehtivust, tõendavad nad seda matemaatiliselt.

2.1 Kuidas nad töötavad

Tehingud koondatakse ja esitatakse Ethereumile koos krüptograafilise tõendiga (zk-SNARK või zk-STARK), mis tagab nende kehtivuse.

2.2 Tugevused

• Turvalisus: Kehtivuse tõendid tähendavad, et tehingud on kohe kinnitatavad.
• Kiired väljamaksed: Erinevalt Optimistlikest rullidest ei pea kasutajad ootama päevi.
• Innovatsiooni eelised: zk tehnoloogia avab edasised privaatsuse funktsioonid ja skaleeritavuse potentsiaali.

2.3 Nõrkused

• Kompromptne arendus: zk tehnoloogia on arendajatele keeruline rakendada.
• Noorem ökosüsteem: zk-põhised võrgud on nooremad, mis tähendab vähem töökeskkondi ja mõnikord ebamugavat UX-i.
• Tulemuslikkuse kaubavahetused: Tõendite genereerimine võib olla arvutuslikult intensiivne.

3. Kasutajakogemuse (UX) Perspektiiv

Keskmise kasutaja jaoks on selja taga asuv tehnoloogia vähem oluline kui kasutamise lihtsus:

• Sildamine: Optimistlikud rullid omavad rohkem lihvitud sildu, kuid zk-rullid jõuavad kodusildadega järele.
• Tasud: zk-Rullid pakuvad sageli veidi odavamat gaasi, eriti suure mahuga tehingutes.
• Kiirus: zk’i kohesed lõpetamised annavad sellele eelise väljamaksete osas.
• Rakenduste ökosüsteem: Optimistlikud rullid on hetkel liidrid, kuid zk kasvab kiiresti.

4. Reaalne vastuvõtt

• Optimism on kindlustanud kõrgetasemelisi partnerlusi, nagu Coinbase’i Base L2, laiendades OP Stacki ulatust.
• Arbitrum domineerib DeFi TVL (kokku lukustatud väärtus) rullide seas.
• zkSync on põhjustanud elevust airdroppide ja zkEVM arenduste kaudu.
• StarkNet jätkab innovatsiooni toimetamisega skaleeritavuse ja mängu kasutusjuhtude osas.

Mõlemad tehnoloogiapakkumised jäävad siia. Küsimus ei ole „kumb võidab?” vaid pigem „kumb sobib erinevatele kasutajate vajadustele paremini?”

5. Kuidas MEXC siia sobib

Kuna üks kiireimatest noteerimismahtudest tööstuses, mängib MEXC olulist rolli selles L2 võidujooksus. Olgu need siis tokenid Optimismist, Arbitrumist või zk-keskendunud ökosüsteemidest, tagab MEXC kauplejatele varajase ligipääsu investeerimiseks ja osalemiseks.

• L2 Tokeni noteeringud: MEXC noteerib kiiresti uusi projekte, mis ehitavad teistele ökosüsteemidelt, andes kauplejatele võimaluse enne muid suuremaid börse.
• Sildamine ja juurdepääsetavus: Noteerides neid varasid, muudab MEXC jaemüügi kasutajatele lihtsamaks, kes ei soovi tegeleda tehnilise sildamisega.
• Kogukonna kaasamine: MEXC Learn aitab lugu lihtsustada, õpetades kauplejatele iga L2 eeliseid.

Kauplejatele tähendab see, et te ei pea valima ühte L2 sõda, vaid saate juurdepääsu nii Optimistlikele kui ka zk-põhistele projektidele otseselt MEXC-s.

6. Tee edasi

• Optimismi eelis: Kinnituse vastuvõtt ja OP Stacki laienemine.
• zk-Rullide lubadus: Tugevam tehnoloogiline alus, kiirem väljamakse ja privaatsuse uuendused.
• Konvergents? Mõned ennustavad, et tulevik võib olla hübriidne, kus Optimistlikud ja zk lähenemised ühinevad, et pakkuda parimaid lahendusi.

7. Lõplikud mõtted

L2 lahing kuumeneb, kuid see pole nii palju ühtsete võitjate kohta, vaid rohkem valikute. Optimism pakub stabiilset, kasutajasõbralikku väravat, samas kui zk-Rullid lükkavad krüptograafia piire.

Kauplejatele, arendajatele ja kasutajatele on parim uudis see: Ethereum’i skaleeritavus on lõpuks kohal. Ja MEXC-ga, kes on esirinnas tokenite noteerimisel mõlemast laagrist, saab igaühel osaleda L2 revolutsioonis ilma ühegi vahele jäämiseta.

Käesolev teave on mõeldud ainult hariduslikel ja viidatud eesmärkidel ning ei mõjuta investeerimisnõuandeid. Digitaalsete varade investeeringud sisaldavad suurt riski. Palun hinnake hoolikalt ja võtke täielik vastutus oma otsuste eest.