再質権コースを深く解読する:チャンス、挑戦、未来の発展傾向

ブロックチェーンの革新的なテクノロジーとして、Restakingメカニズムは暗号通貨市場に新しい機会をもたらしています。セキュリティを共有し、資本効率を向上させることにより、Restakingはブロックチェーンエコシステムの重要な部分になると予想されます。しかし、市場の成熟と発展に伴い、Restakingトラックも技術的および構造的な課題に直面しています。この記事では、Restakingトラックの現状、主要な問題、主要な予定参加者、および将来の開発の可能性とリスクを詳細に分析し、暗号通貨投資家がこの新興分野を深く理解できるようにします。

要点のまとめ:

• 再誓約メカニズムの紹介:再誓約資産を再利用することにより、資本効率を改善し、立ち上げコストを削減する方法。
• 再誓約トラックの現状と課題:高速成長から構造調整まで、現在のトラックが直面している主要な問題とリスク。
• 再担保ヘッドプラットフォームの分析: EigenCloud、Symbiotic、Babylonなどのコア予定参加者の詳細な分析、その開発パスと戦略の調査。
• コアリスクポイントの解釈:不十分な共有セキュリティ要件、セキュリティの希薄化、高度に集中化された検証権限など。
• 将来の見通しと市場の見通し:再誓約が成長のボトルネックを突破し、より確実なインフラストラクチャの役割に変わるかどうか。

再質権メカニズム:暗号資産の新たな可能性を解き放つ

再質入れメカニズムは、質入れされた資産が複数のネットワークまたはプロトコル間でメインチェーンのセキュリティを共有できるようにすることで、ユーザーと開発者にリソースを活用する新しい方法を提供します。従来の質入れモデルでは、ユーザーは検証報酬と引き換えに資産を基盤となるプロトコルにロックします。これにより、資産の流動性が制限され、資金調達の効率が低下します。ただし、再質入れメカニズムの出現により、この制限が破られ、質入れされた資産がセキュリティを犠牲にすることなく複数のブロックチェーンプロトコルの検証とセキュリティを提供できるようになり、資金の使用効率が向上し、新しいプロジェクトの開始機会が短縮されます。

再質権メカニズムの基本原理は、ブロックチェーンの経済的安全性を共有可能な資源に抽象化することで、異なるプロトコルやモジュール化されたインフラが自分で検証セットを構築することなく、メインチェーンの安全保障を利用できるようにすることである。このメカニズムは、新しいプロトコルの初期段階での安全建設コストを大幅に削減し、分散化されたネットワークとアプリケーションの急速な発展を促進した。

再担保トラックの現状と課題

仮想通貨分野での再質権メカニズムの段階的な普及に伴い、トラックの予定参加者と市場シェアも急速に拡大しています。最新のデータによると、再質権トラックの総TVL（ロックアップ総額）は204億ドルを超え、EigenCloudに代表されるヘッドプロジェクトがそのシェアの大部分を占めています。しかし、市場が徐々に成熟段階に入るにつれて、再質権トラックも一連の構造的な問題と課題に直面しています。

共有セキュリティニーズの縮小

再誓約メカニズムのコアバリューの1つは、新しいチェーンとプロトコルに効率的かつ低コストのセキュリティを提供する共有マスターチェーンセキュリティです。しかし、ますます多くのブロックチェーンネットワークが成熟期に入るにつれて、多くのプロジェクトが独立したセキュリティメカニズムと検証リソースを持ち始め、共有セキュリティの需要が徐々に減少しています。新しい分散型ネットワークでは、開発者はセキュリティをより適切に制御し、依存リスクを軽減するために、自己構築の検証メカニズムを採用する傾向があります。

安全な希釈と資金のレバレッジ

再質権は、同じ質権資産を複数回使用することで資金調達の効率を高めますが、セキュリティの希薄化のリスクも引き起こします。複数のプロトコルが同じ検証者と質権資産のバッチに同時に依存している場合、これらの資産の実際のセキュリティ機能が分散され、セキュリティマージンが徐々に低下します。このメカニズムは資金の使用効率を向上させますが、システム全体のリスクを悪化させる可能性もあります。

さらに、再誓約メカニズムのレバレッジ効果は、資金調達の必要性が高まるとリスクを増幅する可能性があります。より多くのプロトコルが市場に参入し、同じ誓約リソースを共有する場合、セキュリティと攻撃に対する耐性が同期して強化されない可能性があり、エコシステム全体の脆弱性が高まります。

権力の集中

現在のリステークトラックでは、検証リソースと権限は少数のヘッドプラットフォームとノードに高度に集中しています。この集中化は、特に悪意のある攻撃やシステム障害が発生した場合に市場のリスクを高め、広範な連鎖反応を引き起こす可能性があります。たとえば、EigenCloudは現在、リステークマーケットの60%以上を占めており、エコシステム全体で強力な意思決定力と影響力を持っています。この集中化は、特にプラットフォームに技術的な問題やガバナンスの危機が発生した場合に、潜在的なシステムリスクをもたらし、プラットフォームに依存する多数のプロトコルに影響を与える可能性があります。

成長のボトルネックと資本の撤退

再質権トラックは初期に急速な成長を経験したが、現在多くのヘッドプロジェクトは成長のボトルネック段階に入っている。EigenCloudを例にとると、市場でリードしているにもかかわらず、そのTVLは2024年以降も持続的な成長を維持できず、資金の撤退現象さえ現れている。これは、再質権メカニズムの初期の市場需要は強いが、市場の発展に伴い、資金と投資家の関心が次第に弱まっていく可能性があることを示している。

コア予定参加者分析:ヘッドプラットフォームの戦略と変革

再質権トラックでは、ヘッドプロジェクトは主にインフラ層、収益集約層、アクティブ検証サービス層の3つのカテゴリに分けられる。以下はいくつかの主要なプラットフォームの分析である:

EigenCloud（前身はEigenLayer）

EigenCloudは、イーサリアムエコシステムの中で最初にリステークスのアイデアを提案したリステークストラックのリーディングプロジェクトの1つです。EigenCloudのコアアイデアは、ステークスされたETH（または流動性ステークスデリバティブ）を他のミドルウェアやインフラストラクチャのセキュリティに再利用することです。EigenCloudは、イーサリアムの経済的セキュリティを再利用することにより、複数のプロトコルに対して効率的で安全な検証サービスを提供することができます。

しかし、EigenCloudは市場で大きなシェアを占めているにもかかわらず、成長の停滞と資金の撤退という課題に直面している。2024年前半、EigenCloudは爆発的な成長を経験したが、そのTVLはその後数ヶ月間成長を維持できず、逆に一定の区間で変動し続けた。これは、再質権物語だけに頼っても、新しい資本とユーザーを継続的に惹きつけることができなくなったことを示している。

共生する

Symbioticは、分散型アプリケーションとブロックネットワークに共有セキュリティサービスを提供するように設計された、複数のアセットをサポートするモジュラー再ステーキングプロトコルです。EigenCloudとは異なり、Symbioticは任意のERC-20アセットのステーキングへの参加をサポートし、プロトコルとDAOがセキュリティモデルをカスタマイズできるようにします。モジュラー設計により、理論的にはより柔軟になりますが、実際のアプリケーションシナリオでのニーズは完全には実現されておらず、資本流入と市場活動の低下につながっています。

バビロン

Babylonは、BTCをエクイティエコノミーシステムに導入することを目的とした、Bitcoinエコシステム向けに設計されたリステークプロトコルです。Babylonの革新は、ビットコインネイティブスクリプトに基づくステークメカニズムにあります。これにより、ユーザーは仲介業者に依存することなく、ビットコインのメインチェーン上で直接BTCをステークスして収益を得ることができます。このメカニズムは、PoSネットワークでの使用を拡大しながら、BTCのセルフマネージド属性を維持します。ただし、Babylonの成長は、不十分なインセンティブと資金の損失という課題にも直面しています。

再質権メカニズムの中心的なリスクポイント

セキュリティニーズが不足するリスクを共有する

市場の成熟に伴い、共有セキュリティの需要は徐々に減少し、特に新しいチェーンとアプリケーションチェーンの導入が鈍化している背景の下で、プロジェクト側は新しいブロックチェーンを再起動するのではなく、既存のメインチェーンまたはLayer2生態でアプリケーションを構築する傾向がある。そのため、再質権の需要は次第に萎縮しており、市場の見通しは比較的不確実である。

安全希釈とレバレッジ効果

同じステーキング資産を再利用して複数のプロトコルの検証サポートを提供することで、再ステーキングは資金の使用効率を向上させますが、セキュリティが希薄化するリスクにもつながります。プロトコルの数が増えるにつれて、単一の資産によって提供されるセキュリティは徐々に希薄化され、全体的なセキュリティマージンが低下します。

権力集中とリスク伝達

再誓約システムにおける検証リソースの集中化は、市場の脆弱性を高めます。市場における主要なプラットフォームの優位性は、エコシステムに大きな影響を与え、これらのプラットフォームに技術的な問題やガバナンスの危機が発生すると、プラットフォームに依存する多数のプロトコルやユーザーに影響を与える連鎖反応を引き起こす可能性があります。

よくある質問(FAQ)

再担保メカニズムとは何ですか?

再質入れメカニズムにより、ユーザーは質入れ済みの資産を他のプロトコルやサービスの検証サポートに再利用できるため、資金の使用効率が向上し、立ち上げコストが削減されます。

再担保の主なリスクは何ですか?

再質権の主なリスクには、セキュリティの希釈、共有セキュリティの需要の減少、検証リソースの集中化、資金のレバレッジなどが含まれます。

将来の再質権メカニズムの見通しはどうですか

将来の再質権の見通しは成長のボトルネックを突破できるかどうか、より持続可能なインフラの役割に変革できるかどうか、市場の共有安全に対する需要の低下などの問題を解決できるかどうかにかかっている。

結論と将来の展望

再質権メカニズムは、特に資金調達の効率化とセキュリティの提供において、仮想通貨分野に新たな機会をもたらします。しかし、市場が成熟するにつれて、その実際のニーズとリスクを再評価することが重要になります。再質権は、セキュリティの希薄化、市場の需要の縮小、権力の集中など、多くの課題に直面していますが、それでも暗号資産エコシステムの重要なインフラストラクチャになる可能性があります。将来、再質権がブレークスルーを達成できるかどうかは、セキュリティと資本効率の問題を解決しながら、テクノロジーと規制の両方の課題を突破できるかどうかにかかっています。

免責事項:この資料は、投資、税務、法律、財務、会計、コンサルティング、またはその他の関連サービスに関するアドバイスを提供するものではなく、資産の購入、売却、または保有に関するアドバイスでもありません。MEXC初心者アカデミーは情報参照のみを提供し、投資アドバイスを構成するものではありません。関連するリスクを十分に理解し、慎重に投資してください。ユーザーのすべての投資行動は、このサイトとは何の関係もありません。