在加密世界中，速度和可擴展性不僅僅是流行詞，它們是生存的必要條件。隨著以太坊繼續主導去中心化金融（DeFi）的結算層， NFT 市場和遊戲生態系統，高昂的油費及慢交易吞吐量的瓶頸仍然是焦點。解決方案是？Layer 2（L2）網絡。在這些網絡中，有兩大類型的滾動技術， 樂觀滾動（OP） and 零知識滾動（ZK），已成為領先的競爭者。兩者都是擴展的強者，但在安全模型、交易最終性以及最重要的用戶體驗（UX）上有所不同。
隨著我們進入2025年，大問題不僅僅是哪個L2提供更低的成本或更快的速度。真正的戰場是 誰能在不妥協安全性或去中心化的情況下提供最佳的用戶體驗（UX）。這是OP和ZK滾動之間的對決。
1.什麼是滾動技術，為什麼它們很重要？
以太坊每秒處理約15-20筆交易（TPS），而需求往往超過每秒數千筆。滾動技術通過 將交易打包離線，然後將壓縮數據提交回以太坊，解決了這個問題。這種方法降低了成本，提高了吞吐量，同時保持了以太坊的基礎層安全性。
樂觀滾動（OP）： 假設交易默認為有效，但提供7天的挑戰窗口以進行欺詐證明。示例：Arbitrum、Optimism、Base。
ZK滾動（ZK）: 使用先進的加密證明（零知識證明）即時驗證交易有效性，然後再提交給以太坊。示例：zkSync、Starknet、Polygon zkEVM。
2.樂觀滾動的優勢在於熟悉性
樂觀滾動因其 EVM相容性和開發者友好性而迅速獲得採用.
- 優勢：
現有以太坊 dApps 的輕鬆遷移。
深厚的流動性和強大的生態系統（Arbitrum和Optimism的總鎖倉價值（TVL）佔據了L2的絕大部分）。
相比於ZK加密技術，其複雜性較低，使其更快進入市場。
- 缺點：
提款延遲（最多7天，除非使用流動性橋）。
依賴外部挑戰者來防止欺詐行為。
對於期望立即最終結果的新用戶來說，UX摩擦。
儘管有這些缺點，樂觀滾動仍然被證明是可靠的。到2024年底，它們仍然是 許多散戶和機構用戶的默認選擇，這要歸功於與主要交易所、錢包和DeFi協議的穩固整合。
2.ZK滾動，透過加密技術獲得精確性
ZK滾動代表了區塊鏈可擴展性的前沿。它們依賴於 有效性證明，數學加密技術在任何交易達到以太坊之前驗證批次交易是正確的。
優勢：
幾乎立即的提款（幾分鐘而非幾天）。
強大的安全模型，無需依賴欺詐挑戰。
透過zk-SNARKs和zk-STARKs實現隱私功能的潛力。
- 缺點：
開發複雜性（構建zkEVM需要大量資源）。
直到最近，EVM相容性有限。
證明生成的計算成本較高，但正在迅速改善。
到2025年，ZK滾動快速趕上，zkSync Era、Starknet和Polygon zkEVM正朝著全面的EVM相容性邁進。這使得它們對之前偏好OP滾動的開發者更具吸引力。
3.用戶體驗因素，真正的戰鬥所在
對用戶來說，速度和費用重要，但 用戶體驗決定了採用。讓我們通過用戶體驗的視角比較OP與ZK滾動：
3.1 存款與提款：
- OP：存款速度快，但提款通常需等待7天。像橋這樣的變通方法減少了延遲，但增加了複雜性。
- ZK：提款幾乎是即時的，這是一個巨大的用戶體驗優勢。
3.2 錢包整合：
- OP：像MetaMask、Coinbase Wallet和Trust Wallet等錢包廣泛支持。
- ZK：逐漸獲得牽引力，但仍存在一些用戶體驗障礙（手動網絡切換、不熟悉的命名慣例）。
3.3 資產橋接：
- OP：成熟的橋接生態系統，但仍存在用戶體驗摩擦。
- ZK：橋接較少，但正在改善，並且一些有前景的本地整合正在進行中。
3.4 交易最終性：
- OP：概率最終性，交易在爭議期間可能會受到挑戰。
- ZK：即時有效性證明為用戶提供了更強的安全感。
3.5 油費：
- OP和ZK都大幅降低了與以太坊相比的油費。隨著證明系統變得更加高效，ZK的成本正在下降。
簡而言之： ZK在速度和安全性上獲勝，而 OP在生態系統成熟度和入門便利性上領先。.
4.生態系統採用，數字不可否認
到2025年初：
- 樂觀滾動 佔據超過60%的L2 TVL，由Arbitrum（約40%）和Optimism（約15%）領導。
- ZK滾動 正在快速增長，zkSync和Starknet吸引了大量的開發者活動和資金。
像Uniswap和Aave這樣的DeFi項目在兩個生態系統上都有部署，但NFT平台和遊戲項目越來越關注ZK滾動，尋求 更快、更便宜的微交易。在交易所方面，像MEXC這樣的平台正在擴大對ZK專注項目的上市，加強社區的興趣，並顯示機構注意力正在轉向ZK基礎設施。
5.開發者的觀點
從建設者的角度來看：
- OP的優勢： 與以太坊工具鏈即插即用；最少的代碼重構。
- ZK的優勢： 解鎖隱私保護交易和跨多個ZK生態系統的可組合性等先進功能。
雖然OP提供更平滑的遷移路徑，但ZK正在為 下一代應用 打下基礎，超越簡單的DeFi，進入數字身份和保密支付等領域。
6.2025年的趨勢：未來的道路
- 互操作性將主導 L2不會在孤島中存在。期待統一的儀表板、錢包抽象和跨滾動流動性路由來簡化用戶體驗。
- 油費抽象化 用戶可能不再需要持有ETH作為油費。應用程序可以贊助油費或讓用戶以穩定幣支付，簡化入門過程。
- ZK加速 更快的證明系統（zk-SNARKs、zk-STARKs）將壓低成本，加快確認速度，降低OP的用戶體驗優勢。
- OP的戰略轉變 Optimism的OP堆棧可能會受到廣泛採用，推動模塊化滾動，使其即使在ZK佔據新聞頭條時也保持相關性。
7.交易所的角度，這對MEXC用戶為何重要
像MEXC這樣的交易所在主流採用中扮演著關鍵角色。通過：
- 上市ZK原生代幣和生態系統項目。
- 支持快速的L2存款/提款（包括OP和ZK）。
- 策劃關於L2用例的教育內容。
MEXC對ZK專注的上市和教育推廣顯示市場的走向，朝著 對用戶友好、可擴展的基礎設施，讓普通用戶無需技術障礙即可訪問.
8.誰將贏得L2的對決？
誠實的答案是：這不是零和遊戲。
- 樂觀滾動 是今天的安全選擇，值得信賴、整合且流動性高。
- ZK滾動 是未來，更快、更安全，並且更符合以太坊的長期願景。
到2025年，我們將見證 過渡期。OP在生態系統採用中保持領先，但ZK由於用戶體驗的突破和加密創新的加速而迅速發展。真正的贏家是 用戶。 隨著競爭加劇，OP和ZK滾動都將不斷演變，以提供更好的費用、更快的速度和更順暢的體驗。
9.結論
以太坊的擴展之旅一直在於平衡去中心化、安全性和可用性。隨著OP和ZK滾動在2025年競相發展，決定性因素不再是原始吞吐量，而是 如何讓下一個十億名加密用戶的用戶體驗變得無縫。樂觀滾動提供了可靠性和成熟性。ZK滾動則提供了速度和加密保障。兩者共同塑造了一個多滾動的生態系統，確保以太坊在Web3領域的主導地位。L2的對決不僅僅是關於2025年誰贏，而是構建一個去中心化未來的基礎，讓區塊鏈變得隱形，而用戶體驗成為王者。
免責聲明：此內容僅供教育和參考用途，不構成任何投資建議。數字資產投資風險高。請慎重評估並對自己的決策承擔全部責任。
加入 MEXC 並立即開始交易
